Screenshot 76

Σοβαρά λάθη στην απόφαση του δικαστηρίου για την ΕΛΜΕ Χανίων, καταγγέλλει ο Γ. Κυριακάκης

ΑΚΟΥΣΤΕ ΤΟ ΑΡΘΡΟ

Σοβαρά λάθη στην απόφαση του δικαστηρίου για την ΕΛΜΕ Χανίων, καταγγέλλει ο Γ. Κυριακάκης

Ο Γ. Κυριακάκης καταγγέλλει 3 σοβαρά λάθη στην απόφαση του δικαστηρίου για την ΕΛΜΕ Χανίων:

Λάθος 1: Η διαδικασία παρατήρησης της πρώτης διδασκαλίας δεν ξεκίνησε στις 22.3.2024, αλλά 13 μήνες νωρίτερα.

Λάθος 2: Ο Σύμβουλος εκπαίδευσης εμπλέκεται στο πεδίο Α1, ενώ αρμόδιος για το πεδίο Α2 είναι ο διευθυντής.

Λάθος 3: Τους πίνακες αξιολογητών-αξιολογούμενων για το πεδίο Β καταρτίζει ο Προϊστάμενος της ΔΔΕ, όχι οι αξιολογούμενοι.

Ερωτήματα:

  • Πώς περιήλθαν αυτές οι ανακρίβειες στο σκεπτικό της απόφασης;
  • Μήπως η αγωγή του ελληνικού δημοσίου περιείχε τις ίδιες ανακρίβειες;

Η καταγγελία του Γ. Κυριακάκη εγείρει σοβαρά ερωτήματα για την αξιοπιστία της δικαστικής απόφασης.

Είναι απαράδεκτο δικαστές να λαμβάνουν αποφάσεις που επηρεάζουν ζωές ανθρώπων χωρίς να μελετούν εις βάθος τα γεγονότα. Η βιασύνη και η έλλειψη προσοχής στην λεπτομέρεια υπονοούν έλλειψη σεβασμού προς τους πολίτες και θέτουν σε αμφιβολία την αξιοπιστία του νομικού συστήματος.

 

Δημοφιλή!!  Επιτακτική Ανάγκη Κάλυψης Αναγκών και Δημιουργίας Νέων Οργανικών Θέσεων - Εκπαιδευτικοί Πληροφορικής ΠΕ86

434301228 3694847594124578 8948421187889133108 n scaled

Γιατί ακόμα και με την ψυχρή λογική η επιλογή είναι Απεργία – Αποχή

Η δημοσίευση

ΣΕ 5 ΣΕΙΡΕΣ, 3 ΛΑΘΗ

(Από την απόφαση του δικαστηρίου για την ΕΛΜΕ Χανίων)
ΛΑΘΟΣ 1ο: “…22.3.2024 ξεκίνησε η διαδικασία παρατήρησης της πρώτης διδασκαλίας”
ΤΟ ΣΩΣΤΌ: Έχει ξεκινήσει εδώ και 13 μήνες στα Χανιά! Ούτε επείγον είναι, ούτε εξαιρετικοί λόγοι υπάρχουν.
ΛΑΘΟΣ 2ο: “…από τον αρμόδιο Σύμβουλο εκπαίδευσης στα πλαίσια του πεδίου Α2”
ΤΟ ΣΩΣΤΟ: Ο Σύμβουλος εμπλέκεται στο πεδίο Α1. Το Α2 είναι ευθύνη του διευθυντή! Άρα; Καμία σχέση!.
ΛΑΘΟΣ 3ο: “μέχρι 27.3.2024 πρέπει να ολοκληρωθεί η διαδικασία κατάρτισης και ανάρτησης των πινάκων με τα ζευγάρια αξιολογητών – αξιολογούμενων για το πεδίο Β”
ΤΟ ΣΩΣΤΟ: Τους πίνακες αυτούς καταρτίζει ο Προϊστάμενος της ΔΔΕ χωρίς καμία, μα καμία, εμπλοκή των αξιολογούμενων. Άρα ποιος επείγεται και γιατί;
Από νομικά δεν σκαμπάζω και πολλά, απλά αναρωτιέμαι ένα πράγμα: τέτοιες ανακρίβειες δεν περιείχε η αγωγή του ελληνικού δημοσίου,
πως αυτές βρέθηκαν στο σκεπτικό της απόφασης;

Σύμβουλος ανέβασε βίντεο από αξιολόγηση στο TikTok & στο Fb

Δημοφιλή!!  Στατιστικά Στοιχεία διορισμών από το 2008 μέχρι το 2024

Συνεχίζουμε τον αγώνα για το δημόσιο σχολείο: Καθήκον και Δικαίωμα – Εκπαιδευτικοί Κυκλάδων

Προσοχή! Επιτρέπεται η αναδημοσίευση των πληροφοριών του παραπάνω άρθρου (όχι αυτολεξεί) ή μέρους αυτών μόνο αν:
– Αναφέρεται ως πηγή το e-wall.net στο σημείο όπου γίνεται η αναφορά.
– Στο τέλος του άρθρου ως Πηγή.
– Σε ένα από τα δύο σημεία να υπάρχει ενεργός σύνδεσμος.
Avatar photo

E-wall News

Κύλιση προς τα επάνω