Πώς τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης επηρεάζουν τους Έλληνες ψηφοφόρους
Είναι γεγονός πως οι ψηφοφόροι κατακλύζονται καθημερινά από δεκάδες πηγές ενημέρωσης, ενώ στους λογαριασμούς τους έχουν επιλέξει να ακολουθούν συγκεκριμένα πολιτικά πρόσωπα.
Ο αλγόριθμος και μόνο της γνωστότερης μηχανής έρευνας στο διαδίκτυο της Google μπορεί να επηρεάσει τις επιλογές των ψηφοφόρων, χωρίς οι ίδιοι να το αντιλαμβάνονται σε ποσοστό 20-80% (έρευνες των Epstein και Robertson) ειδικότερα σε εκλογικές διαδικασίες οπουδήποτε στον κόσμο, όπου η διαφορά μεταξύ των πρώτων είναι ±5% περίπου.
Τα Social Media αποδεδειγμένα παίζουν καταλυτικό ρόλο στη διαμόρφωση της κοινής γνώμης για όλα σχεδόν τα ζητήματα: κοινωνικά, οικονομικά, υγείας, πολιτικά κλπ.
Ελευθερία του Τύπου: Στον πάτο της Ε.Ε. – Στην 108η θέση παγκοσμίως η Ελλάδα!
Επίσης, η τεχνολογική εξέλιξη τόσο των ίδιων των Social Media με τις συνεχείς αναβαθμίσεις όσο και γενικότερα με την αύξηση ή/και ευκολία χρήσης των φορητών συσκευών αποκτούν ακόμα μεγαλύτερη δυναμική και το θεωρούμε στην Εναλλακτική Οργανωτική ως το πλέον απαραίτητο εργαλείο στην προεκλογική εκστρατεία κάθε υποψηφίου. Τα τελευταία χρόνια τα άτομα μικρότερης ηλικίας ενημερώνονται σχεδόν αποκλειστικά μέσα από τις αναρτήσεις στα Social Media παρά από την τηλεόραση και ακόμα λιγότερο από το ραδιόφωνο. Πάνω από το 90% των ανθρώπων διατηρούν λογαριασμό σε ένα τουλάχιστον μέσο κοινωνικής δικτύωσης. Οι νεαροί αυτοί πολίτες είναι περισσότερο ενημερωμένοι, έχουν άποψη για περισσότερα θέματα και θεωρείται ότι πρέπει να συμμετέχουν από νωρίς στα κοινά ζητήματα.
Δεν είναι τυχαίο ότι και στη χώρα μας πιά οι πολίτες έχουν δικαίωμα ψήφου από την ηλικία των 17 ετών.
Όσοι θεωρούν ακόμα ότι οι εκλογικές διαδικασίες διαμορφώνονται αποκλειστικά στη στόμα με στόμα επικοινωνία μάλλον δεν έχουν αντιληφθεί τη νέα πραγματικότητα. Η επιρροή ξεκινά από τα Social Media ιδιαίτερα των νεότερων ψηφοφόρων, οι οποίοι είναι πολλοί και για τους δικούς τους λόγους επιλέγουν να απέχουν από τις εκλογικές διαδικασίες κάθε μορφής εθνικές, αυτοδιοικητικές ακόμα και σε αυτές των συλλόγων. Η ευαισθησία των Social Media στο χρόνο, τον τόπο και τον τρόπο μετάδοσης της πληροφορίας-μηνύματος είναι η ειδοποιός διαφορά σε σχέση με τα συμβατικά μέσα. Για παράδειγμα ένα βίντεο, μια εικόνα, ένα σλόγκαν θα «παίξει» τη δεδομένη χρονική στιγμή, στο δεδομένο μέσο. Αν τη χάσει αυτή τη στιγμή ο ακροατής – πελάτης – ψηφοφόρος θα έχει τη δυνατότητα να την παρακολουθήσει μέσα από μια ενδεχόμενη επανάληψη αργότερα, σε κάθε περίπτωση όμως όχι την πραγματική στιγμή, κατά την οποία συμβαίνει. Αυτό το απεχθάνονται οι νεότεροι και όσοι είναι fun των ζωντανών στιγμών, των live, των «συμβαίνει τώρα». Στα Social Media όμως έχει τη δυνατότητα να την παρακολουθήσει ακόμα και live μέσω της συνεχούς ροής των ειδήσεων και αναρτήσεων.
Οι πλατφόρμες κοινωνικής δικτύωσης επηρεάζουν σημαντικά τους Έλληνες ψηφοφόρους και τον τρόπο με τον οποίο διαμορφώνουν τις πολιτικές τους απόψεις και την εκλογική τους συμπεριφορά. Υπάρχουν διάφοροι τρόποι με τους οποίους εκδηλώνεται αυτή η επιρροή:
Πώς η τεχνολογία επηρεάζει την εκπαίδευση / Κίνδυνοι & Επιπτώσεις / Συμβουλές για την ορθή χρήση!
- Διάδοση πληροφοριών: Οι χρήστες των μέσων κοινωνικής δικτύωσης έχουν πρόσβαση σε τεράστιο όγκο πληροφοριών και ειδήσεων. Μέσω αυτών των πλατφορμών, οι Έλληνες ψηφοφόροι μπορούν να ενημερώνονται για τα πολιτικά ζητήματα, τις εκλογές, τα πολιτικά κόμματα και τις θέσεις των υποψηφίων. Αυτή η εύκολη πρόσβαση σε πληροφορίες μπορεί να διαμορφώσει τις απόψεις και τις επιλογές των ψηφοφόρων στην κάλπη.
- Διάδοση ιδεών: Τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης επιτρέπουν στους χρήστες να μοιράζονται τις πολιτικές τους απόψεις, να συζητούν θέματα και να ανταλλάσσουν ιδέες. Αυτό μπορεί να οδηγήσει στη διαμόρφωση και ενίσχυση συγκεκριμένων πολιτικών πεποιθήσεων και ιδεολογιών. Οι χρήστες μπορούν να εκφράσουν την υποστήριξή τους σε ένα συγκεκριμένο κόμμα ή υποψήφιο, να συμμετάσχουν σε πολιτικές συζητήσεις, ακόμη και να συμμετάσχουν σε διαδικτυακά πολιτικά κινήματα ή εκστρατείες.
- Στοχευμένη διαφήμιση και αποστολή μηνυμάτων: Οι πλατφόρμες κοινωνικής δικτύωσης χρησιμοποιούν στρατηγικές στοχευμένης διαφήμισης, επιτρέποντας στα πολιτικά κόμματα και τους υποψηφίους να προσεγγίσουν συγκεκριμένες ομάδες ψηφοφόρων με βάση τα δημογραφικά στοιχεία, τα ενδιαφέροντα και τη διαδικτυακή συμπεριφορά. Αυτό επιτρέπει στα κόμματα να προσαρμόζουν τα μηνύματά τους και τις πολιτικές εκστρατείες τους ώστε να απευθύνονται στις προτιμήσεις και τις ανησυχίες διαφορετικών τμημάτων του ελληνικού εκλογικού σώματος.
- Ενίσχυση της πόλωσης: Τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης μπορούν να συμβάλουν στην πόλωση του πολιτικού λόγου δημιουργώντας θαλάμους ηχούς και φυσαλίδες φίλτρων. Οι χρήστες τείνουν να αλληλεπιδρούν και να εμπλέκονται με ομοϊδεάτες τους, ενισχύοντας τις υπάρχουσες πεποιθήσεις τους και απομονώνοντας τους εαυτούς τους από τις αντίθετες απόψεις. Αυτό μπορεί να οδηγήσει σε ένα πιο πολωμένο πολιτικό τοπίο και σε περαιτέρω εμπέδωση των κομματικών διαιρέσεων μεταξύ των Ελλήνων ψηφοφόρων.
- Επιρροή των παραγόντων επιρροής: Οι παράγοντες επιρροής στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, συμπεριλαμβανομένων των bloggers, των διασημοτήτων και των ηγετών της κοινής γνώμης, μπορούν να διαδραματίσουν ρόλο στη διαμόρφωση της κοινής γνώμης και να επηρεάσουν τη συμπεριφορά των ψηφοφόρων. Οι επιδοκιμασίες ή οι επικρίσεις τους για πολιτικά κόμματα ή υποψηφίους μπορούν να επηρεάσουν τις απόψεις των οπαδών τους και ενδεχομένως να επηρεάσουν τις αποφάσεις ψήφου.
Είναι σημαντικό να σημειωθεί ότι ενώ τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης μπορούν να έχουν σημαντική επιρροή στους Έλληνες ψηφοφόρους, δεν είναι ο μοναδικός καθοριστικός παράγοντας των πολιτικών τους επιλογών. Άλλοι παράγοντες, όπως τα παραδοσιακά μέσα ενημέρωσης, οι προσωπικές εμπειρίες και οι κοινωνικοοικονομικοί παράγοντες, διαδραματίζουν επίσης καθοριστικό ρόλο στη διαμόρφωση των αποφάσεων των ψηφοφόρων.
