ΑΚΟΥΣΤΕ ΤΟ ΑΡΘΡΟ

Σοβαρά λάθη στην απόφαση του δικαστηρίου για την ΕΛΜΕ Χανίων, καταγγέλλει ο Γ. Κυριακάκης

Ο Γ. Κυριακάκης καταγγέλλει 3 σοβαρά λάθη στην απόφαση του δικαστηρίου για την ΕΛΜΕ Χανίων:

Λάθος 1: Η διαδικασία παρατήρησης της πρώτης διδασκαλίας δεν ξεκίνησε στις 22.3.2024, αλλά 13 μήνες νωρίτερα.

Λάθος 2: Ο Σύμβουλος εκπαίδευσης εμπλέκεται στο πεδίο Α1, ενώ αρμόδιος για το πεδίο Α2 είναι ο διευθυντής.

Λάθος 3: Τους πίνακες αξιολογητών-αξιολογούμενων για το πεδίο Β καταρτίζει ο Προϊστάμενος της ΔΔΕ, όχι οι αξιολογούμενοι.

Ερωτήματα:

Πώς περιήλθαν αυτές οι ανακρίβειες στο σκεπτικό της απόφασης;
Μήπως η αγωγή του ελληνικού δημοσίου περιείχε τις ίδιες ανακρίβειες;

Η καταγγελία του Γ. Κυριακάκη εγείρει σοβαρά ερωτήματα για την αξιοπιστία της δικαστικής απόφασης.

Είναι απαράδεκτο δικαστές να λαμβάνουν αποφάσεις που επηρεάζουν ζωές ανθρώπων χωρίς να μελετούν εις βάθος τα γεγονότα. Η βιασύνη και η έλλειψη προσοχής στην λεπτομέρεια υπονοούν έλλειψη σεβασμού προς τους πολίτες και θέτουν σε αμφιβολία την αξιοπιστία του νομικού συστήματος.

Γιατί ακόμα και με την ψυχρή λογική η επιλογή είναι Απεργία – Αποχή

Δημοφιλή!! Απαράδεκτες ΕΔΕ και Πολιτικές Πιέσεις της ΝΔ στη Λειτουργία του 4ου ΓΕΛ Βέροιας - Φίμωση και Στοχοποίηση Εκπαιδευτικών

Η δημοσίευση

ΣΕ 5 ΣΕΙΡΕΣ, 3 ΛΑΘΗ

(Από την απόφαση του δικαστηρίου για την ΕΛΜΕ Χανίων)

ΛΑΘΟΣ 1ο: “…22.3.2024 ξεκίνησε η διαδικασία παρατήρησης της πρώτης διδασκαλίας”

ΤΟ ΣΩΣΤΌ: Έχει ξεκινήσει εδώ και 13 μήνες στα Χανιά! Ούτε επείγον είναι, ούτε εξαιρετικοί λόγοι υπάρχουν.

ΛΑΘΟΣ 2ο: “…από τον αρμόδιο Σύμβουλο εκπαίδευσης στα πλαίσια του πεδίου Α2”

ΤΟ ΣΩΣΤΟ: Ο Σύμβουλος εμπλέκεται στο πεδίο Α1. Το Α2 είναι ευθύνη του διευθυντή! Άρα; Καμία σχέση!.

ΛΑΘΟΣ 3ο: “μέχρι 27.3.2024 πρέπει να ολοκληρωθεί η διαδικασία κατάρτισης και ανάρτησης των πινάκων με τα ζευγάρια αξιολογητών – αξιολογούμενων για το πεδίο Β”

ΤΟ ΣΩΣΤΟ: Τους πίνακες αυτούς καταρτίζει ο Προϊστάμενος της ΔΔΕ χωρίς καμία, μα καμία, εμπλοκή των αξιολογούμενων. Άρα ποιος επείγεται και γιατί;

Από νομικά δεν σκαμπάζω και πολλά, απλά αναρωτιέμαι ένα πράγμα: τέτοιες ανακρίβειες δεν περιείχε η αγωγή του ελληνικού δημοσίου,

πως αυτές βρέθηκαν στο σκεπτικό της απόφασης;

Σύμβουλος ανέβασε βίντεο από αξιολόγηση στο TikTok & στο Fb

Συνεχίζουμε τον αγώνα για το δημόσιο σχολείο: Καθήκον και Δικαίωμα – Εκπαιδευτικοί Κυκλάδων

Προσοχή! Επιτρέπεται η αναδημοσίευση των πληροφοριών του παραπάνω άρθρου (όχι αυτολεξεί) ή μέρους αυτών μόνο αν:
– Αναφέρεται ως πηγή το e-wall.net στο σημείο όπου γίνεται η αναφορά.
– Στο τέλος του άρθρου ως Πηγή.
– Σε ένα από τα δύο σημεία να υπάρχει ενεργός σύνδεσμος.

Σοβαρά λάθη στην απόφαση του δικαστηρίου για την ΕΛΜΕ Χανίων, καταγγέλλει ο Γ. Κυριακάκης

E-wall News