ΕΠΙΘΕΣΗ ΣΤΗΝ ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΗ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΑΣΦΑΛΙΣΗ: ΠΡΟΩΘΕΙΤΑΙ ΝΟΜΟΣ ΓΙΑ ΤΑ “ΠΑΝΕΥΡΩΠΑΪΚΑ ΑΤΟΜΙΚΑ ΣΥΝΤΑΞΙΟΔΟΤΙΚΑ ΠΡΟΪΟΝΤΑ”!!
ΕΠΙΘΕΣΗ ΣΤΗΝ ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΗ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΑΣΦΑΛΙΣΗ – ΠΡΟΩΘΕΙΤΑΙ ΝΟΜΟΣ ΓΙΑ ΤΑ “PEPP” Ή ΓΙΑ ΤΑ “ΠΑΝΕΥΡΩΠΑΪΚΑ ΑΤΟΜΙΚΑ ΣΥΝΤΑΞΙΟΔΟΤΙΚΑ ΠΡΟΪΟΝΤΑ”!!
ΜΕ ΣΧΕΔΙΟ ΝΟΜΟΥ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΠΟΥ ΘΑ ΨΗΦΙΣΘΕΙ ΠΡΙΝ ΤΙΣ ΕΚΛΟΓΕΣ, ΠΡΟΩΘΕΙΤΑΙ Ο ΘΕΣΜΟΣ ΤΟΥ “ΠΑΝΕΥΡΩΠΑΪΚΟΥ ΣΥΝΤΑΞΙΟΔΟΤΙΚΟΥ ΠΡΟΪΟΝΤΟΣ” (“PAN-EUROPEAN PERSONAL PENSION PRODUCT”)!
Ο ΘΕΣΜΟΣ ΤΩΝ “PEPP”, ΠΟΥ ΑΠΟΤΕΛΕΙ ΤΟΡΠΙΛΗ ΣΤΑ ΘΕΜΕΛΙΑ ΤΟΥ ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ ΑΣΦΑΛΙΣΗΣ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ, ΠΡΟΩΘΕΙΤΑΙ ΜΕΣΩ ΤΗΣ ΕΝΣΩΜΑΤΩΣΗΣ ΤΟΥ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥ (ΕΕ)2019/1238 ΤΟΥ ΕΚ ΚΑΙ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΤΗΣ 20ής ΙΟΥΝΙΟΥ 2019.
Εκλογική άδεια: Τι ισχύει στον ιδιωτικό και τον δημόσιο τομέα!
ΤΑ “PEPP” ΕΙΝΑΙ ΕΝΑ ΠΑΝΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΕΘΕΛΟΝΤΙΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΣΥΝΤΑΞΕΩΝ ΣΤΗ ΒΑΣΗ ΤΗΣ ΙΔΙΩΤΙΚΗΣ ΑΣΦΑΛΙΣΗΣ ΚΑΙ ΣΕ ΑΝΤΙΘΕΣΗ ΜΕ ΤΗ ΔΗΜΟΣΙΑ ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΗ ΑΣΦΑΛΙΣΗ. ΤΟ ΝΕΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΓΕΝΙΚΕΥΜΕΝΗΣ ΙΔΙΩΤΙΚΗΣ ΑΣΦΑΛΙΣΗΣ, ΜΑΖΙ ΜΕ ΤΟΝ ΑΝΑΣΧΕΔΙΑΣΜΟ ΤΩΝ ΣΥΣΤΗΜΑΤΩΝ ΣΥΝΤΑΞΕΩΝ ΜΕ ΠΡΟΣΧΗΜΑ ΤΟ ΔΗΜΟΓΡΑΦΙΚΟ, ΘΑ ΟΔΗΓΗΣΕΙ ΣΤΗ ΓΕΝΙΚΕΥΜΕΝΗ ΑΠΑΞΙΩΣΗ ΤΩΝ ΕΘΝΙΚΩΝ ΣΥΣΤΗΜΑΤΩΝ ΑΣΦΑΛΙΣΗΣ ΣΤΗΝ ΕΥΡΩΠΗ.
ΟΙ ΕΘΝΙΚΕΣ ΑΡΝΗΤΙΚΕΣ ΣΥΝΤΑΞΙΟΔΟΤΙΚΕΣ ΕΜΠΕΙΡΙΕΣ ΕΛΛΑΔΑΣ-ΓΑΛΛΙΑΣ (ΝΟΜΟΙ ΤΣΙΠΡΑ -ΚΑΤΡΟΥΓΚΑΛΟΥ/ΜΑΚΡΟΝ) ΑΝΟΙΞΑΝ ΔΥΣΤΥΧΩΣ ΤΟΝ ΔΡΟΜΟ ΓΙΑ ΝΕΑ ΕΠΙΘΕΣΗ ΣΤΑ ΣΥΣΤΗΜΑΤΑ ΣΥΝΤΑΞΕΩΝ ΣΕ ΟΛΗ ΤΗΝ ΕΥΡΩΠΗ!
ΙΔΟΥ ΤΟ ΚΕΦΑΛΑΙΟ Γ (ΑΡΘΡΑ 46-56) ΤΟΥ ΣΧΕΔΙΟΥ ΝΟΜΟΥ ΓΙΑ ΤΑ “PEPP” ΚΑΙ ΟΛΟΚΛΗΡΟ ΤΟ ΣΧΕΔΙΟ ΝΟΜΟΥ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ.
ΣΧΕΔΙΟ-ΝΟΜΟΥ-ΥΠ-ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ-30-3-2023
https://www.hellenicparliament.gr/Nomothetiko-Ergo
ΑΛΕΞΗΣ ΜΗΤΡΟΠΟΥΛΟΣ (ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΕΝΥΠΕΚΚ): ΜΕΓΑΛΗ ΕΠΙΘΕΣΗ ΣΤΗΝ ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΗ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΑΣΦΑΛΙΣΗ!!
Μακρη: Άκυρες οι διαπιστωτικές πράξεις μονιμοποίησης – Πρώτα αξιολόγηση μετα μονιμοποίηση – Ο νόμος #Κεραμέως εγκλωβίζει τη μονιμοποίηση των #νεοδιόριστων εκπαιδευτικών
Είναι απόφαση της Υπουργού Παιδείας να εφαρμοσθούν οι διατάξεις της αξιολόγησης του νόμου 4823/2021 και για τους νεοδιόριστους δόκιμους εκπαιδευτικούς και τα μέλη ΕΕΠ-ΕΒΠ και κατόπιν να γίνει η μονιμοποίησή τους.
Η αξιολόγηση θα γίνει εντός του τρέχοντος σχολικού έτους, ανέφερε η υφυπουργός Παιδείας στη Βουλή.
Ξεκαθάρισε ότι όσες διαπιστωτικές πράξεις μονιμοποίησης δόκιμων εκπαιδευτικών και μελών ΕΕΠ-ΕΒΠ εξέδωσαν ήδη ορισμένες Διευθύνσεις Εκπαίδευσης, θα ανακληθούν ως άκυρες!
ΔΙΟΡΙΣΘΕΝΤΕΣ ΕΑΕ 2020: Σε συντεταγμένες νομικές ενέργειες προχωράει η ΕΛΜΕ Ρεθύμνου για το ζήτημα της μη μονιμοποίησης των συναδέλφων της Ειδικής Αγωγής που διορίστηκαν τον Αύγουστο του 2020 και εκκρεμοδικεί η μονιμοποίησή τους. Τα σχετικά έγγραφα και οι οδηγίες θα σταλούν σε όλους τους ενδιαφερόμενους.
Ο Σύλλογος Εκπαιδευτικών Π.Ε. “Δ. Θεοτοκόπουλος” έγκαιρα είχε προβλέψει το ζήτημα με τις διαπιστωτικές πράξεις μονιμοποίησης των νεοδιόριστων της Ειδικής Αγωγής. Για το λόγο αυτό, ένα από τα θέματα της Παράστασης Διαμαρτυρίας στις 24/10 στη Διεύθυνση Ηρακλείου, ήταν το αίτημα για άμεση έκδοση των οριστικών μονιμοποιήσεων από την υπηρεσία.
Σήμερα, με σχετική δήλωση, της Υφ. Παιδείας, κας Ζ. Μακρή, στη Βουλή, έρχεται να επιβεβαιώσει τους φόβους μας.
Ο αντιεκπαιδευτικός νόμος Κεραμέως εγκλωβίζει την οριστική μονιμοποίηση, καθώς πρέπει να προηγηθεί η ατομική αξιολόγηση των νεοδιόριστων.
Ωστόσο, το Υπουργείο Παιδείας παρανομεί αφού μετά το πέρας της διετίας, οφείλει να προσχωρήσει, με βάση τη νομοθεσία, στην οριστική μονιμοποίηση των συναδέλφων.
ΔΟΕ-ΟΛΜΕ και Σωματεία οφείλουμε άμεσα να προχωρήσουμε σε κινητοποιήσεις!
■ Να εκδοθούν άμεσα οι διαπιστωτικές πράξεις των νεοδιόριστων εκπαιδευτικών.
■Να καταργηθεί ο νόμος Κεραμέως
Γιώργος Μακράκης (Πρόεδρος Συλλόγου Θεοτοκόπουλος)
ΑΚΥΡΩΣΗ ΠΡΑΞΕΩΝ ΜΟΝΙΜΟΠΟΙΗΣΗΣ ΚΑΙ ΑΤΟΜΙΚΗ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ
Την ακύρωση των πράξεών μονιμοποίησης (για όσες διευθύνσεις προχώρησαν σε αυτές) όσων συναδέλφων διορίστηκαν στην ειδική αγωγή το 2020, προανήγγειλε η υφυπουργός Παιδείας Ζ. Μακρή, σε απάντηση επίκαιρης ερώτησης στη Βουλή. Παράλληλα ανέφερε ότι οι μονιμοποιήσεις θα προχωρήσουν μετά από αξιολόγηση εντός της σχολικής χρονιάς 2022-2023.
Ο ΣΕΠΕ Ρεθύμνου είχε θέσει ψηλά στην ατζέντα του από την αρχή της σχολικής χρονιάς το ζήτημα της μονιμοποίησης των συναδέλφων της ειδικής αγωγής. Δυστυχώς, οι φόβοι μας ότι το Υπουργείο καθυστερεί τις πράξεις μονιμοποίησης,μέσω προφορικών εντολών στις Διευθύνσεις Εκπαιδευσης, έχοντας ως απώτερο σκοπό τη σύνδεσή τους με την ατομική αξιολόγηση επιβεβαιώνονται. Συνάδελφοι που διορίστηκαν με άλλο νομικό πλαίσιο, καλούνται σήμερα να “παίξουν” τον ρόλο του “πειραματόζωου” σε μια διαδικασία ατομικής αξιολόγησης που νομοθετήθηκε ερήμην των εκπαιδευτικών, εντείνει τον ανταγωνισμό μεταξύ τους και λειτουργεί ουσιαστικά ως μοχλός χειραγώγησης τους.
Καλούμε το Υπουργείο Παιδείας :
– Να προχωρήσει άμεσα στην έκδοση των διαπιστωτικών πράξεων μονιμοποίησης όλων των εκπαιδευτικών ειδικής αγωγής αλλά και των συναδέλφων μας ΕΕΠ και ΕΒΠ όπου διορίστηκαν το 2020.
– Να αναστείλει το πλαίσιο της ατομικής αξιολόγησης που χωρίς κανένα διάλογο μόνο του υιοθέτησε. Η προχειρότητα του όλου εγχειρήματος γίνεται φανερή και από το γεγονός ότι εδώ και τόσους μήνες δεν έχει καταφέρει να προχωρήσει στις κρισεις και τοποθετήσεις σχολικών συμβούλων και διευθυντών σχολικών μονάδων, που θα αποτελέσουν ουσιαστικά τους “αξιολογητές” στο όλο εγχείρημα.
Γιάννης Παπαδόπουλος, αντιπρόεδρος ΣΕΠΕ Ρεθύμνου
Παιδαγωγική και Διδακτική Επάρκεια : Τι προβλέπει ο νόμος και ποιο το μεταβατικό στάδιο
Το βασικό κομμάτι του άρθρου:
Η μεταβατική διάταξη του νόμου 4957 στο άρθρο 456
1. Όσοι κατά την έναρξη ισχύος του παρόντος έχουν λάβει βεβαίωση ή πτυχίο ή πιστοποιητικό που απονέμει παιδαγωγική και διδακτική επάρκεια, δεν απαιτείται να λάβουν το πιστοποιητικό του άρθρου 99 του παρόντος
2. Ειδικά προγράμματα σπουδών που χορηγούν βεβαίωση παιδαγωγικής και διδακτικής επάρκειας συνεχίζουν να λειτουργούν έως την 31η. 8.2023, οπότε και καταργούνται
Το άρθρο 99 του νομοσχεδίου για τα ΑΕΙ
Άμεση μείωση του διδακτικού ωραρίου των νηπιαγωγών και των εκπ/κών των ολιγοθεσίων δημοτικών
Πιστοποιητικό Παιδαγωγικής και Διδακτικής Επάρκειας
Σε κάθε Ανώτατο Εκπαιδευτικό Ίδρυμα (Α.Ε.Ι.) δύναται με απόφαση της Συγκλήτου να ιδρύεται και να λειτουργεί ειδικό πρόγραμμα σπουδών παιδαγωγικής και διδακτικής επάρκειας, η επιτυχής ολοκλήρωση του οποίου οδηγεί στη χορήγηση πιστοποιητικού παιδαγωγικής επάρκειας. Το πρόγραμμα είναι κατ’ ελάχιστον διάρκειας δύο (2) ακαδημαϊκών εξαμήνων, περιλαμβάνει μαθήματα και λοιπές εκπαιδευτικές δραστηριότητες στο γνωστικό αντικείμενο της παιδαγωγικής και αντιστοιχεί κατ’ ελάχιστον σε εξήντα (60) πιστωτικές μονάδες.
Το ειδικό πρόγραμμα σπουδών παρέχεται από κάθε Α.Ε.Ι. με την επιμέλεια Σχολής ή Τμήματος στο επιστημονικό πεδίο των Επιστημών Αγωγής, εάν υφίσταται εντός του Α.Ε.Ι. Σχολή ή Τμήμα που θεραπεύει το εν λόγω επιστημονικό πεδίο. Εάν δεν υπάρχει εντός του Α.Ε.Ι. Σχολή ή Τμήμα στο επιστημονικό πεδίο των Επιστημών Αγωγής, το Α.Ε.Ι. συνεργάζεται με άλλο Α.Ε.Ι., στο ο- ποίο λειτουργεί Σχολή ή Τμήμα στο επιστημονικό πεδίο των Επιστημών Αγωγής, κατόπιν σύνταξης πρωτοκόλλου συνεργασίας που εγκρίνεται από τις Συγκλήτους των συνεργαζόμενων Α.Ε.Ι., προκειμένου να λειτουργήσει διιδρυματικό ειδικό πρόγραμμα σπουδών παιδαγωγικής και διδακτικής επάρκειας, το οποίο διοικείται σύμφωνα με την παρ. 6. Σε κάθε Α.Ε.Ι. λειτουργεί αποκλειστικά ένα (1) πρόγραμμα σπουδών παιδαγωγικής και διδακτικής επάρκειας
Εάν στο Α.Ε.Ι. υπάρχουν περισσότερα του ενός Τμήματα στο επιστημονικό πεδίο των Επιστημών Αγωγής, αυτά δύνανται να συνεργάζονται για την οργάνωση και παροχή του ειδικού προγράμματος της παρ. 1. Το διατμηματικό πρόγραμμα ιδρύεται με απόφαση της Συγκλήτου του Α.Ε.Ι. κατόπιν εισήγησης των Συνελεύσεων των Τμημάτων και σύνταξης ειδικού πρωτοκόλλου συνεργασίας μεταξύ των συνεργαζόμενων Τμημάτων….
Ηλεκτρονικές εκλογές στα σωματεία: Απειλείται με κατάρρευση το αφήγημα Χατζηδάκη
ΕΜΔΥΔΑΣ και ΟΛΜΕ κατέθεσαν αναφορά στην Αρχή Προστασίας Δεδομένων ζητώντας την παρέμβασή της, αφού με τον 4808/2021 του Κωστή Χατζηδάκη δεν διασφαλίζεται η μυστικότητα της (ηλεκτρονικής) ψήφου.
Του Νίκου Γιαννόπουλου
Οταν ψηφίστηκε ο Νόμος 4808 του 2021 με τον οποίο καθιερωνόταν η ηλεκτρονική ψηφοφορία στα συνδικαλιστικά σωματεία, ο αρμόδιος Υπουργός, Κωστής Χατζηδάκης, κατά την προσφιλή του τακτική, πανηγύρισε. Παράλληλα, τόνισε ότι το νομοθέτημά του φέρνει την ηλεκτρονική δημοκρατία στο συνδικαλισμό και δίνει τη δυνατότητα στους εργαζόμενους να εκφράζονται ελεύθερα δια της ηλεκτρονικής ψήφου.
Όμως, αυτό που δεν είπαν ποτέ τόσο ο κ. Χατζηδάκης όσο και ο Υπουργός Ψηφιακής Διακυβέρνησης, Κυριάκος Πιερρακάκης (που έδωσε προς χρήση το σύστημα Ζεύς της ΕΔΥΤΕ για τις ηλεκτρονικές εκλογές) είναι ότι ο κανονισμός περί προσωπικών δεδομένων αγνοήθηκε παντελώς με συνέπεια να βρίσκεται υπό αμφισβήτηση η ασφάλεια της διαδικασίας, η προστασία των δεδομένων των συμμετεχόντων, ακόμα και η ίδια η μυστικότητα της ψήφου.
Για τους παραπάνω λόγους λοιπόν η Πανελλήνια Ομοσπονδία Ενώσεων Μηχανικών Δημόσιων Υπαλλήλων Διπλωματούχων Ανωτάτων Σχολών (ΕΜΔΥΔΑΣ) κατέθεσε αναφορά στην Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα αξιώνοντας την παρέμβασή της και συγκεκριμένα να:
- Διερευνήσει κατά πόσο η επεξεργασία δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα που αναφέρεται στις ψηφισθείσες διατάξεις στο πλαίσιο της ηλεκτρονικής εξ αποστάσεως συμμετοχής σε Γενική Συνέλευση και στο πλαίσιο της ηλεκτρονικής ψηφοφορίας είναι νόμιμες και πληρούν τις προδιαγραφές.
- Να εκδώσει προσωρινή διαταγή με αίτημα την απαγόρευση διενέργειας ηλεκτρονικής ψηφοφορίας για την ανάδειξη των συνδικαλιστικών οργάνων των Μηχανικών Δημοσίων Υπαλλήλων μελών των Πρωτοβάθμιων Ενώσεων της ΠΟ ΕΜΔΥΔΑΣ, ώστε οι εκλογές να γίνουν δια ζώσης και με ασφάλεια, με τα ισχύοντα κάθε φορά υγειονομικά πρωτόκολλα.
Πέρα όμως από την ΕΜΔΥΔΑΣ, τη συγκεκριμένη αναφορά δήλωσε ότι υποστηρίζει, μετά από σχετική απόφαση του Διοικητικού της Συμβουλίου, και η ΟΛΜΕ των 75.000 και πλέον μελών! Και αυτό είναι πραγματικά ανησυχητικό νέο για το νόμο διότι η ΟΛΜΕ δεν είναι ένα ακόμη σωματείο, είναι ένας από τους πιο μαζικούς συνδικαλιστικούς φορείς της χώρας (με πρόεδρο, μάλιστα, που πρόσκειται στο κυβερνών κόμμα).
Η ΟΛΜΕ μάλιστα ήδη αντιμετωπίζει πολύ συγκεκριμένα προβλήματα αφού ΕΛΜΕ που προχώρησαν σε δια ζώσης εκλογές (και όχι ηλεκτρονικές όπως απαιτεί ο νόμος) είδαν τους τραπεζικούς τους λογαριασμούς να μπλοκάρονται χωρίς καμία άλλη προειδοποίηση!
Σαν να μην υπάρχει ο GDPR για το νόμο Χατζηδάκη
Η … πρεμούρα της κυβέρνησης να καθιερώσει την ηλεκτρονική ψηφοφορία αποδεικνύεται από το γεγονός ότι όπως τονίσαμε και παραπάνω ο κανονισμός περί προσωπικών δεδομένων αγνοήθηκε. Σύμφωνα με αυτόν, ο εκτελών την επεξεργασία των δεδομένων, στην περίπτωσή μας τα σωματεία, καθορίζει και τα μέσα της επεξεργασίας. Ομως, στην προκειμένη περίπτωση δεν έγινε κάτι τέτοιο. Δεν δόθηκε καν, όπως απαιτεί ο κανονισμός, η δυνατότητα για εκτίμηση αντικτύπου έτσι ώστε να εντοπιστούν οι κίνδυνοι και να παρθούν τα ανάλογα μέτρα.
Επιπλέον, το σύστημα ΖΕΥΣ της ΕΔΥΤΕ, που δόθηκε προς χρήση, παρουσιάζει πολύ συγκεκριμένα προβλήματα (όπως και το λογιστικό Helios πάνω στο οποίο “πάτησαν” αυτοί που σχεδίασαν το ΖΕΥΣ). Δεν εγγυάται 100% την ανωνυμία της ψήφου αφού υποστηρίζει ότι είναι δύσκολο αλλά όχι αδύνατο να γίνει ταυτοποιήση χρήστη ενώ δίνει τη δυνατότητα στους χρήστες να ψηφίζουν πολλές φορές (εφόσον επιθυμούν να αλλάξουν την ψήφο του, κάτι προδήλως προβληματικό, όπως αντιλαμβάνεται κανείς).
Ας το διατυπώσουμε πιο απλά για να γίνει περισσότερο κατανοητό: Οταν ψηφίζουμε σε εκλογές δια ζώσης, το κάνουμε σε παραβάν, εντελώς μόνοι μας. Η ψήφος είναι εγγυημένα μυστική και δεν υπάρχει τρόπος να γίνει ταυτοποίηση του φυσικού προσώπου.
Αντίθετα, στην (οποιαδήποτε) ηλεκτρονική ψηφοφορία, ψηφίζουμε από υπολογιστή χρησιμοποιώντας κωδικούς. Η ψήφος αυτομάτως μετατρέπεται σε προσωπικό δεδομένο και η όλη διαδικασία πρέπει να διέπεται από τη νομοθεσία περί προσωπικών δεδομένω. Ο 4808/2021 αυτό δεν το έκανε ποτέ, γι’ αυτό άλλωστε και κινδυνεύει να τιναχθεί στον αέρα.
Τη Δευτέρα σε διαδικτυακή επαφή που θα έχουν με την Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα, τα μέλη της ΟΛΜΕ και της ΕΜΔΥΔΑΣ θα επιχειρήσουν να πείσουν να υπάρξει συγκεκριμένη παρέμβαση προς ακύρωση του μέτρου της διεξαγωγής ηλεκτρονικών εκλογών.
Εκτός από το νόμο, τα δύο σωματεία έχουν να επικαλεστούν και την ευρωπαϊκή πρακτική. Η αντίστοιχη Αρχή της Γαλλίας έχει λάβει σχετική απόφαση ήδη από το 2002 (!) και δεν επιτρέπει τις ηλεκτρονικές ψηφοφορίες σε εθνικές, τοπικές ή συνδικαλιστικές εκλογές γιατί ακριβώς δεν γίνεται να διασφαλιστεί η μυστικότητα της ψήφου, η στοιχειώδης, δηλαδή, δημοκρατική αρχή.