ΕΙΔΙΚΟΤΗΤΕΣ

Πανελλήνιος Γραπτος Διαγωνισμός ΑΣΕΠ (Δημοσίου) 2022: Ύλη, Ειδικότητες, Εξέταση – Δηλώσεις Προέδρου ΑΣΕΠ

Αρχίζει στις 2 Δεκεμβρίου η κατάθεση των αιτήσεων για τους υποψηφίους πανεπιστημιακής και τεχνολογικής εκπαίδευσης στον γραπτό διαγωνισμό του ΑΣΕΠ που αφορά προσλήψεις μόνιμου προσωπικού στο Δημόσιο

*ΔΕΝ ΑΦΟΡΑ ΤΟ ΣΥΣΤΗΜΑ (ΠΡΟΣΟΝΤΟΛΟΓΙΟ) ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΩΝ*

 

Πιο συγκεκριμένα, ο πανελλήνιος γραπτός διαγωνισμός περιλαμβάνει τα εξής 2 μαθήματα/δοκιμασίες:

  1. Εξέταση γνώσεων που αφορά στην αξιολόγηση γνώσεων γενικού περιεχομένου, που κρίνεται απαραίτητο ή χρήσιμο να έχουν οι υποψήφιοι για να ανταποκριθούν στα καθήκοντά τους.
  2. Δοκιμασία δεξιοτήτων και εργασιακής αποτελεσματικότητας όπου αξιολογούνται, ιδίως, δεξιότητες γλωσσικού και αριθμητικού συλλογισμού, δεξιότητες ανάλυσης, επίλυσης προβλημάτων και ιεράρχησης προτεραιοτήτων στον χώρο εργασίας, καθώς και χαρακτηριστικά που συνδέονται με την αποτελεσματικότητα και την ποιότητα στην εργασία.

Μιλάμε για μόνιμες προσλήψεις στο δημόσιο που εμπίπτουν στις κατηγορίες ΠΕ, ΤΕ

 

Δηλώσεις του Προεδρου ΑΣΕΠ

«Βλέποντας αυτούς τους τίτλους «Ο μεγαλύτερος διαγωνισμός στην ιστορία του ΑΣΕΠ», «όλα τα πτυχία μέσα», «τρέξτε γιατί τα επόμενα 3-4 χρόνια δεν θα γίνουν άλλες προσλήψεις εκτός του διαγωνισμού», τα οποία έχουν στοιχεία υπερβολής και ανακριβειών αλλά σε κάθε περίπτωση τέτοιου είδους τίτλοι οδηγούν ανθρώπους στα φροντιστήρια και στους καλοθελητές. Προσπαθώ να βάλω τα πράγματα σε μια τάξη ότι δεν είναι ο μεγαλύτερος διαγωνισμός στην ιστορία του ΑΣΕΠ. Είναι ένας μεγάλος διαγωνισμός».

«Εκτιμούμε ότι οι θέσεις θα είναι γύρω στις 4.000. Όταν λεει το υπουργείο ότι προγραμματίζονται 18.000 προσλήψεις σε αυτές υπάρχουν ένα σωρό προσλήψεις που δεν περνάνε μέσω ΑΣΕΠ αξιωματικοί των Ενόπλων Δυνάμεων, δικαστικοί, διπλωμάτες. Επίσης υπάρχουν πολλές θέσεις που δεν περνάνε μέσω του γραπτού διαγωνισμού εξ ορισμού δηλαδή οι εφοριακοί, οι τελωνειακοί, οι ελεγκτές εναερίου κυκλοφορίας, οι εκπαιδευτικοί άρα για αυτό τα νούμερα είναι μεν εντυπωσιακά αλλά όταν μιλάμε για τον γραπτό διαγωνισμό εκτιμώ ότι μιλάμε περίπου στις 4.000» συμπλήρωσε.

Και συνέχισε: «Αυτό που λέω είναι ότι πρώτα θα πρέπει κανείς να κοιτάξει μέσα του τι θέλει να κάνει. Μα μου πείτε δουλειά να είναι και ότι να ‘ναι αν ο άλλος είναι άνεργος, το καταλαβαίνω όμως να ξέρει ποια είναι τα συν και τα πλην του δημοσίου τομέα και ποια είναι τα συν και τα πλην του ιδιωτικού τομέα σε σχέση με το επάγγελμά του. Αλλιώς θα το κρίνει ένας δικηγόρος και θα μπορούσε να γίνει δικηγόρος αλλά επιλέγει να γίνει ένας διοικητικός υπάλληλος με πτυχία Νομικής αλλιώς θα το κρίνει ένας άνθρωπος που έχει βγάλει τη σχολή Δημόσιας Διοίκησης, ο καθένας πρέπει να το δει μέσα από το background του. Αντιλαμβάνομαι ότι και το οικονομικό θέμα του να βρεις άμεσα δουλειά και άμεσα να αρχίσεις να παίρνεις ένα εισόδημα είναι επιτακτικό αλλά ποια είναι η διαφορά του ιδιωτικού από το δημόσιο τομέα γιατί τα κακά του ιδιωτικού τομέα τα ξέρουμε. Ο μισθός στο δημόσιο τομέα τον βλέπεις σήμερα και ξέρεις ότι για τα επόμενα 30 χρόνια θα αυξάνει με ένα ρυθμό δημοσίου τομέα. Δηλαδή για να πάρεις αύξηση είτε δουλεύεις καλά είτε δουλεύεις άσχημα θα πρέπει ταυτοχρόνως να πάρουν άλλοι 600 χιλιάδες άνθρωποι αύξηση άρα ξέρεις από τώρα τα αριθμητικά δεδομένα για τα επόμενα 20-30 χρόνια. Στον ιδιωτικό τομέα δεν ξέρεις αν αύριο θα έχεις δουλειά, το δέχομαι και είναι πολύ σοβαρό αυτό αλλά πάντως τα οικονομικά σου στην πορεία του χρόνου μπορεί να μεταβληθούν διαφορετικά. Άρα πρέπει να τα δουν όλα».

«Δεν μπορώ να συμβουλεύσω κανέναν τι θα κάνει, ο ίδιος πρέπει να συμβουλεύσει τον εαυτό του. Για σκεφτείτε έναν άνθρωπο που θέλει να γίνει καθηγητής, θέλει να γίνει νοσηλευτής είναι ένα πολύ σοβαρό λειτούργημα ξαφνικά αυτός ο άνθρωπος για βραχυπρόθεσμες οικονομικές σκοπιμότητες να είναι ένας διοικητικός υπάλληλος… Το θέμα είναι να ζυγίσει ο καθένας τι θέλει να κάνει, δεν πρέπει να παρασυρθεί, δεν πρέπει να γίνει μόδα ‘’πάμε όλοι στο δημόσιο’’».

 

Συγκεκριμένα οι ερωτήσεις του πρώτου μαθήματος που θα αφορά την εξέταση γνώσεων θα αφορούν στις ακόλουθες ενότητες:

1. Το ισχύον ελληνικό Σύνταγμα- Ιεραρχία κανόνων δικαίου

  • 1.1 Η μορφή του πολιτεύματος – Η προεδρευόμενη κοινοβουλευτική δημοκρατία
  • 1.2 Το κοινοβουλευτικό σύστημα – Σχέσεις των οργάνων
  • 1.3 Κράτος δικαίου και ειδικότερα:
  • 1.3.1 Κατοχύρωση ατομικών και κοινωνικών δικαιωμάτων, καθώς και δικαιωμάτων ομαδικής δράσης (αρ. 4-25 Σ)
  • 1.3.2 Αρχή της διάκρισης των λειτουργιών (αρ. 26 Σ)
  • 1.3.3 Δικαστικός έλεγχος της συνταγματικότητας των νόμων (αρ. 93 παρ. 4 και 100 Σ)
  • 1.3.4 Μονιμότητα των δημοσίων υπαλλήλων (αρ. 103 Σ)
  • 1.4 Οι πηγές του δικαίου: Ο κορμός της ιεραρχίας των κανόνων δικαίου της έννομης τάξης
  • 1.5 Σχέση Εθνικού και Ευρωπαϊκού Δικαίου

2. Θεμελιώδη Δικαιώματα

  • 2.1 Έννοια και κατηγορίες δικαιωμάτων
  • 2.2 Φορείς, αποδέκτες, πεδίο προστασίας
  • 2.3 Περιορισμοί των δικαιωμάτων
  • 2.4 Η αρχή της αναλογικότητας
  • 2.5 Η αρχή της εθνικής και κοινωνικής αλληλεγγύης
  • 2.6 Η αξία του ανθρώπου

3. Όργανα του Κράτους – Οργάνωση της Διοίκησης

  • 3.1 Βουλή
  • 3.2 Πρόεδρος της Δημοκρατίας
  • 3.3 Πρωθυπουργός – Πρωθυπουργοκεντρικό σύστημα
  • 3.4 Κυβέρνηση και κυβερνητικά όργανα
  • 3.5 Υπουργοί – Ευθύνη των μελών της κυβέρνησης
  • 3.6 Δικαστική λειτουργία
  • 3.7 Τα Υπουργεία, οι Αποκεντρωμένες Διοικήσεις, τα Νομικά Πρόσωπα Δημοσίου Δικαίου
  • 3.8 Η Τοπική Αυτοδιοίκηση α’ και β’ βαθμού
  • 3.9 Ανεξάρτητες Αρχές (συνταγματικά κατοχυρωμένες, νομοθετικά προβλεπόμενες)
  • 3.10 Μορφές ελέγχου στη δημόσια διοίκηση

4. Πολιτικά Όργανα της Ευρωπαϊκής Ένωσης (σύνθεση, τρόπος ανάδειξης, κύριες αρμοδιότητες)

  • 4.1 Ευρωπαϊκό Συμβούλιο
  • 4.2 Συμβούλιο Υπουργών
  • 4.3 Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο
  • 4.4 Ευρωπαϊκή Επιτροπή

5. Δημόσια Πολιτική

  • 5.1 Έννοια της δημόσιας πολιτικής
  • 5.2 Τα βασικά στάδια διαμόρφωσης της δημόσιας πολιτικής
  • 5.3 Ομάδες συμφερόντων – Η κοινωνία των πολιτών: ο ρόλος τους στη λήψη αποφάσεων και στην εφαρμογή των δημόσιων πολιτικών
  • 5.4 Αρχές καλής νομοθέτησης

6. Λειτουργία της Δημόσιας Διοίκησης

  • 6.1 Βασικές Αρχές της Διοικητικής Δράσης
  • 6.2 Υποχρεώσεις και Δικαιώματα των δημοσίων υπαλλήλων [Κώδικας Κατάστασης Δημοσίων Πολιτικών Διοικητικών Υπαλλήλων και Υπαλλήλων Ν.Π.Δ.Δ. (ν. 3528/2007 όπως ισχύει) ΜΕΡΟΣ Β’ (ΚΕΦ. Α’, Β’, Γ’, Δ’) και ΜΕΡΟΣ Γ’ (ΚΕΦ. Α’, Β’, Γ’)]
  • 6.3 Ηθική και δεοντολογία στον δημόσιο τομέα: Κώδικας Ηθικής και Επαγγελματικής Συμπεριφοράς Υπαλλήλων του Δημοσίου Τομέα
  • 6.4 Κώδικας Διοικητικής Διαδικασίας (ν. 2690/1999 όπως ισχύει, άρθρα 4-7, 13-21)

7. Ψηφιακή διακυβέρνηση (ν. 4727/2020 όπως ισχύει)

  • 7.1 Ορισμοί ανοικτών δεδομένων – Γενικές αρχές
  • 7.2 Ψηφιακή διαφάνεια
  • 7.3 Ηλεκτρονικά έγγραφα
  • 7.4 Παροχή ψηφιακών δημόσιων υπηρεσιών – Ενιαία ψηφιακή πύλη της δημόσιας διοίκησης
  • 7.5 Διαλειτουργικότητα των φορέων του δημοσίου τομέα

8. Μακροοικονομικά μεγέθη και Εθνικοί Λογαριασμοί

  • 8.1 Ακαθάριστο Εγχώριο Προϊόν: Έννοια
  • 8.2 Κατά κεφαλή ΑΕΠ: Έννοια
  • 8.3 Ρυθμός Οικονομικής Μεγέθυνσης ΑΕΠ: Έννοια, Τύπος
  • 8.4 Αιτίες αύξησης του ΑΕΠ και συντελεστές παραγωγής: Έννοια
  • 8.5 Ακαθάριστο Εθνικό Εισόδημα: Έννοια
  • 8.6 Ανεργία (Εργατικό Δυναμικό, Απασχολούμενοι, Άνεργοι): Έννοια-Ορισμοί σύμφωνα με ΕΛΣΤΑΤ/EUROSTAT
  • 8.7 Πληθωρισμός: Έννοια, Μορφές/Διακρίσεις
  • 8.8 Δείκτης Τιμών Καταναλωτή: Έννοια, Περιγραφή/Λειτουργία

9. Δημοσιονομική Πολιτική

  • 9.1 Δημοσιονομική πολιτική: Περιγραφή/Λειτουργία
  • 9.2 Προϋπολογισμός κράτους: Έννοια
  • 9.3 Πλεόνασμα και Έλλειμμα Προϋπολογισμού: Έννοια, Περιγραφή/Λειτουργία
  • 9.4 Πρωτογενές έλλειμμα και Πρωτογενές Πλεόνασμα: Έννοια
  • 9.5 Δημοσιονομικό έλλειμμα και Δημοσιονομικό Πλεόνασμα: Έννοια
  • 9.6 Δημόσιο χρέος: Έννοια
  • 9.7 Έμμεσοι και Άμεσοι φόροι: Έννοια
  • 9.8 Είδη φόρων: Έννοια, Μορφές/Διακρίσεις
  • 9.9 Φορολογική βάση – Φορολογικά συστήματα – Προοδευτική φορολογία: Έννοια
  • 9.10 Φοροδιαφυγή και Φοροαποφυγή: Έννοια

10. Οικονομική Ανάπτυξη και Μεγέθυνση

  1. 10.1 Οικονομική ανάπτυξη και οικονομική μεγέθυνση: Έννοια
  2. 10.2 Διαφορά οικονομικής ανάπτυξης και οικονομικής μεγέθυνσης: Περιγραφή/Λειτουργία
  3. 10.3 Βιώσιμη ανάπτυξη: Έννοια
  4. 10.4 Φτώχεια (σχετική και απόλυτη): Έννοια κατά ΕΛΣΤΑΤ/EUROSTAT, Μορφές/Διακρίσεις

Πώς βαθμολογούνται τα γραπτά

Οι δύο ενότητες / μαθήματα στις οποίες θα εξεταστούν οι υποψήφιοι θα έχουν την ίδια βαρύτητα και η βαθμολογία των υποψηφίων θα σταθμίζεται με τους ακόλουθους συντελεστές βαρύτητας:

  1. Εξέταση γνώσεων: 50%,
  2. Δοκιμασία δεξιοτήτων και εργασιακής αποτελεσματικότητας: 50%

Η βαθμολογία της γραπτής διαδικασίας ορίζεται σε κλίμακα από 1-100 και η βάση της βαθμολογίας είναι 55 μονάδες για κάθε μάθημα/δοκιμασία κάτω της οποίας ο υποψήφιος θεωρείται μη επιτυχών.

Ο συνολικός βαθμός του εξεταζόμενου μαθήματος/δοκιμασίας είναι το άθροισμα των βαθμών όλων των ορθών απαντήσεων ως προς το σύνολό τους και ανάγεται σε κλίμακα βαθμολογίας 1-100.

ΚΕΝΑ ΕΙΔΙΚΟΤΗΤΩΝ – ΑΜΕΣΗ ΣΥΣΤΑΣΗ ΟΡΓΑΝΙΚΩΝ ΘΕΣΕΩΝ

Η ηγεσία του Υπουργείου Παιδείας πανηγυρίζει για τους 8500 διορισμούς λέγοντας μάλιστα ότι έχουν καλυφθεί οι περισσότερες ανάγκες. Προφανώς κι έχει γίνει βήμα προς τη σωστή κατεύθυνση, δηλαδή την κάλυψη όλων των κενών με μόνιμο προσωπικό, όμως για να συμβεί ολοκληρωτικά αυτό πρέπει να συσταθούν νέες οργανικές θέσεις για όλες τις ειδικότητες. Η συντριπτική πλειοψηφία των ειδικοτήτων που εργάζονται στα σχολεία είναι αναπληρωτές και αυτό αποδεικνύεται εύκολα από τις προσλήψεις που γίνονται κάθε χρόνο.

 

✏️ΠΕ 06 : Τα οργανικά κενά πριν τους φετινούς διορισμούς ηταν 431 και καλύφθηκαν τα 362. Όμως την περσινή χρόνια δούλεψαν ως αναπληρωτές 2719!!! Αντιλαμβάνεται κανείς ότι οι οργανικές θέσεις είναι ελάχιστες μπροστά στις πραγματικές ανάγκες.

 

✏️ΠΕ08 : Μετά τους περσινούς διορισμούς τα εναπομείναντα οργανικά κενά για τους ΠΕ 08 ήταν 78 σε Πρωτοβάθμια και Δευτεροβάθμια, τα οποία καλύφθηκαν στους φετινούς διορισμούς. Όμως, την περσινή χρόνια προσλήφθηκαν ως αναπληρωτές 1200!!

 

✏️ΠΕ11 : Στον πίνακα ΠΕ 11 βρίσκονται περιπου 4000. Οι διορισμοί που έγιναν πέρυσι ηταν 102 στην Πρωτοβάθμια, 26 στη Δευτεροβάθμια και 34 στην Ειδική Αγωγή. Τα κενά που είχαν απομείνει ηταν 201 και από αυτά καλύφθηκαν στους φετινούς διορισμούς τα 116. Το παράδοξο είναι ότι την περσινή χρόνια έγιναν περιπου 1300 προσλήψεις αναπληρωτών εκπαιδευτικών Φυσικής Αγωγής.

 

✏️ΠΕ 79: Τα τελευταία δυο χρόνια έγιναν στην πρωτοβάθμια 213 διορισμοί εκπαιδευτικών ΠΕ79. Τα οργανικά κενά της πρωτοβάθμιας είναι πάνω από 500, πολλά από τα οποία δυστυχώς εξαφανίστηκαν στις μετατάξεις. Το σχολικό έτος 2021-22 προσλήφθηκαν ως αναπληρωτές 480 εκπαιδευτικοί γενική και ειδική αγωγή στην Πρωτοβάθμια.

 

✏️ΠΕ86: Τα τελευταία 3 χρόνια πραγματοποιήθηκαν 345 διορισμοί εκπαιδευτικών ΠΕ86, 110 στην ειδική και 235 στη γενική, σε Πρωτοβάθμια και Δευτεροβάθμια. Στους πίνακες γενικής και ειδικής βρίσκονται περιπου 5500 άτομα, από τα οποία 1568 δούλεψαν ως αναπληρωτές το προηγούμενο σχολικό έτος.

 

✏️ΠΕ91: Σε μια ειδικότητα που τα προηγούμενα χρόνια δούλευαν ως αναπληρωτές πάνω από 900 άτομα, το υπουργείο φέτος δεν εκανε ΚΑΝΕΝΑΝ διορισμό. Συνολικά ως μόνιμοι εκπαιδευτικοί εργάζονται περιπου 240, από τους οποίους οι 171 διορίστηκαν το 2021. Την περσινή σχολική χρόνια προσλήφθηκαν 200 άτομα λιγότερα, λόγω έλλειψης κονδυλίων ΕΣΠΑ, και σε πολλές περιπτώσεις οι μακροχρόνιες άδειες δεν καλύφθηκαν ποτέ από αντίστοιχη ειδικότητα θεατρικής αγωγής. Το 80% των εκπαιδευτικών θεατρικής αγωγής είναι αναπληρωτές και 200 από αυτούς εργάζονται πάνω από 10 χρόνια.

 

Το Υπουργείο Παιδείας οφείλει ΑΜΕΣΑ να προχωρήσει σε σύσταση οργανικών θέσεων για όλες τις ειδικότητες και να καλύψει με μόνιμους διορισμούς τα χιλιάδες κενά που προκύπτουν κάθε χρόνο.

Ως ποτέ οι συνάδελφοι θα αναπληρώνουν τους εαυτούς τους;

ΥΓ Ευχαριστούμε θερμά τους συναδέλφους Τσακλίδου Στέλλα ΠΕ06, Σταθογιάννη Ιωάννη ΠΕ08, Αμπατζή Βασίλη ΠΕ11, Παπαδημητρίου Τάκη ΠΕ79, Γεωργιακάκη Κυριακή ΠΕ86, Ψαρουδάκη Αγάπη ΠΕ91 για την πολύτιμη βοήθεια στη συλλογή των στοιχείων.

 

Καμία δέσμευση από την ηγεσία του Υπ. Παιδείας για τη σύσταση οργανικών θέσεων για τους εκπαιδευτικούς θεατρολόγους 

Ανακοίνωση Θεατρολόγων Πολυετούς Προϋπηρεσίας

Μετά από έναν καταιγισμό ερωτήσεων και αναφορών 63 βουλευτών όλων των κομμάτων, η Υφυπουργός Παιδείας προσήλθε εντέλει στο βήμα χάρη στις επίκαιρες ερωτήσεις δύο βουλευτών, της κας Αδαμοπούλου και του κου Τριανταφυλλίδη.

 

Κορύφωση κοινοβουλευτικού ελέγχου στη Βουλή με δύο επίκαιρες ερωτήσεις και δύο ερωτήσεις-αναφορές

Κορυφώθηκε την Παρασκευή 3 Ιουνίου 2022 ο κοινοβουλευτικός έλεγχος 63 βουλευτών- ποσοστό άνω του 1/5 του κοινοβουλευτικού σώματος όλων των κομμάτων- οι οποίοι επανέρχονταν τους τελευταίους μήνες με παραπάνω από μία ερωτήσεις -αναφορές προς την Υπουργό Παιδείας, στο κρίσιμο ζήτημα της ίδρυσης οργανικών θέσεων για τους εκπαιδευτικούς θεατρολόγους και της ισοκατανομής στους επερχόμενους διορισμούς.

Και ενώ οι ερωτήσεις παρέμεναν αναπάντητες, χάρη στην επίκαιρη ερώτηση της ανεξάρτητης βουλεύτριας κας Αδαμοπούλου Αγγελικής, η Υφυπουργός κα Μακρή Ζέτα προσήλθε εντέλει στο βήμα. Όχι για να δώσει ουσιαστικές απαντήσεις. Όχι, δυστυχώς. Παρέμεινε στις ήδη γνωστές δηλώσεις ότι «το Υπουργείο Παιδείας σε συνεργασία με το Υπουργείο Εσωτερικών καταβάλλει εντατική, συστηματική προσπάθεια να ενισχυθεί περαιτέρω το ανθρώπινο δυναμικό της Εκπαίδευσης με μόνιμους διορισμούς ώστε να αποκατασταθεί η χρόνια στρέβλωση του θεσμού του αναπληρωτή.».

Οι προσπάθειες όμως για μόνιμους διορισμούς σύμφωνα με τα περσινά δεδομένα στο κλάδο των εκπαιδευτικών θεατρολόγων ΠΕ 91.01 έγιναν κατά το δοκούν αφού το ποσοστό κάλυψης των λειτουργικών κενών έφτασε μετά βίας το 20%. Όπως όμως κατήγγειλε και η κα Αδαμοπούλου, το Υπουργείο Παιδείας είχε στη διάθεσή του τρία ολόκληρα χρόνια , εάν επιθυμούσε, να ιδρύσει έγκαιρα οργανικές θέσεις για τους θεατρολόγους και όχι να περιμένει την τελευταία στιγμή να πράξει τα δέοντα και τα αυτονόητα.

Παρότι «το Υπουργείο αναγνωρίζει τη σημασία του μαθήματος της θεατρικής αγωγής καθώς και τα οφέλη του», καμία ουσιαστική απάντηση, καμία δέσμευση δε δόθηκε. Μόνο «τεχνικές αποστειρωμένες»-χαρακτηρισμός της Υφυπουργού-«πληροφορίες» για το ποιες διαδικασίες ακολουθούνται προκειμένου να προχωρήσουν οι προσλήψεις.

Η κα Αδαμοπούλου-καταπέλτης στο λόγο της- υπογράμμισε «τη διεθνή και οικουμενική αναγνώριση της τέχνης του Θεάτρου που γεννήθηκε στη χώρα μας και του μαθήματος της Θεατρικής αγωγής ως ένα κορυφαίο εκπαιδευτικό και μεθολογικό εργαλείο αλλά και ως ανεξάρτητο μάθημα». Αναφέρθηκε επίσης σθεναρά στην υποβάθμιση που έχει δεχτεί το μάθημα, παρά τα πολλαπλά του οφέλη, αφού καταργήθηκε από την Ε’ και τη ΣΤ’ τάξη του δημοτικού, δεν υπάρχει στο Γυμνάσιο, ενώ αποσύρθηκε από το Λύκειο, για να καταλήξει στη διατύπωση ότι «οι 171 οργανικές θέσεις δε δείχνουν ενδιαφέρον από την πολιτεία ούτε καλύπτουν τις πολλαπλάσιες ανάγκες των μαθητών» και πως «όπου υπάρχει πολιτική βούληση ξεπερνιούνται οι όποιες γραφειοκρατικές διαδικασίες».

Επίκαιρη ερώτηση του βουλευτή, κ. Τριανταφυλλίδη Αλέξανδρου

Την ίδια μέρα (Παρασκευή 3 Ιουνίου), ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ κ. Τριανταφυλλίδης Αλέξανδρος κατέθεσε προς το Υπουργείο Παιδείας επίκαιρη ερώτηση για το φλέγον ζήτημα του σχολικού εκφοβισμού στη σχολική κοινότητα. Δράττοντας την ευκαιρία, έθεσε στην Υφυπουργό τα εξής ερωτήματα:  «Είναι τυχαίο ότι στα καλλιτεχνικά και μουσικά σχολεία, στα σχολεία που υπάρχουν θεατρικά σχήματα, τα φαινόμενα μπούλινγκ τείνουν να εκλείψουν; Γιατί; Γιατί το παιδί διοχετεύει την ένταση της νιότης του στη συνεργατικότητα, στη συλλογικότητα της θεατρικής πράξης, εισπράττοντας την επιβράβευση όλης της εκπαιδευτικής κοινότητας». Αμέσως μετά, κάλεσε την Υφυπουργό να ενισχύσει το μάθημα της Θεατρικής Αγωγής, ως μέσο πρόληψης αλλά και θεραπείας του σχολικού εκφοβισμού.

Κατάθεση ερωτήσεων από τους τομεάρχες παιδείας ΣΥΡΙΖΑ και ΚΙΝΑΛ

Στην ίδια κατεύθυνση οι βουλευτές ΣΥΡΙΖΑ Νίκος Φίλης (τομεάρχης Παιδείας)και Μερόπη Τζούφη, συμμεριζόμενοι «το δίκαιο αίτημα του απεγκλωβισμού από το εργασιακό καθεστώς της ανασφάλειας και της ανυπαρξίας οργανικών θέσεων αντίστοιχων των λειτουργικών αναγκών», κατέθεσαν αναφορά προς την Υπουργό Παιδείας και Θρησκευμάτων με αφορμή την επιστολή 200 θεατρολόγων ΠΕ 91.01 με προϋπηρεσία 10ν ετών και άνω.

Τέλος με ερώτηση προς την κα Κεραμέως, η βουλευτής ΚΙΝΑΛ κα Χαρά Κεφαλίδου(τομεάρχης Παιδείας) υπερθεμάτισε για την ανάγκη ίδρυσης οργανικών θέσεων στην κατεύθυνση στελέχωσης των Ειδικών Σχολείων, συμπεριλαμβάνοντας τον κλάδο των θεατρολόγων, δεδομένων των ιδιαίτερων εκπαιδευτικών αναγκών των μαθητών και της συμπερίληψης που το μάθημα της θεατρικής αγωγής τους προσφέρει.

Μένει να δούμε αν το Υπουργείο Παιδείας έστω και στο παρά πέντε των φετινών διορισμών θα κερδίσει «το στοίχημα» που έχει βάλει έτσι «ώστε να αποκατασταθεί η χρόνια στρέβλωση του θεσμού του αναπληρωτή.

Επίκαιρη ερώτηση

 

1. ΤΟ ΧΡΟΝΙΚΟ ΤΟΥ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ: 

https://pesyth.com/2022/06/02/makrh-gia-theatrologous-vouli/

2. ΒΙΝΤΕΟ με τις δύο επίκαιρες ερωτήσεις των βουλευτών 

Αδαμοπούλου και Τριανταφυλλίδη: 

https://www.youtube.com/watch?v=0qI-gL1y3NE

 

φωτο 1

Το “δράμα” της θεατρικής αγωγής και των ειδικοτήτων για τους διορισμούς και τη σύσταση οργανικών – 16 ερωτήσεις/Αναφορές στη βουλή

Ούτε μία, ούτε δυο αλλά 16 ερωτήσεις έχουν κατατεθεί για το “δράμα” της θεατρικής αγωγής! Περίπου 60 βουλευτές όλων των κομμάτων ζητούν από την υπουργό να συστήσει τις πολυπόθητες αλλά και αναγκαίες οργανικές θέσεις αφού οι Θεατρολόγοι διδάσκουν υποχρεωτικό μάθημα στο δημοτικό αλλά είναι “αόρατοι”. Τα κενά τους είναι μόνο λειτουργικά! Στην πραγματικότητα όμως είναι πάγια και διαρκή, δλδ οργανικά!
Η διακομματική στήριξη του αιτήματος των θεατρολόγων δεν πτοεί την Πολιτική Ηγεσία. Στην συνάντηση του ΓΓ κ. Κόπτση με τους 10 επιστημονικούς Συλλόγους στις 31/5/22 μετά την κινητοποίηση που πραγματοποιήθηκε στο υπαιθ, ο Γενικός έπεσε σε αντιφάσεις: Από τη μια είπε πως δεν προλαβαίνουν φέτος να συστήσουν οργανικές για καμιά ειδικότητα και στο τέλος τους άφησε παράθυρο ελπίδας, να δει τον τελικό αριθμό που θα εγκριθεί και θα τους πει την άλλη Παρασκευή! 
Αν υπάρχει χώρος, θα ιδρύσουν οργανικές, αν δεν υπάρχει, δεν προλαβαίνουν!!!
Τα βλέμματα των κοινών  ειδικοτήτων τώρα  είναι στη Βουλή καθώς η κ. Μακρή θα απαντήσει αυτή την Παρασκευή από το βήμα σε δυο επίκαιρες ερωτήσεις βουλευτών για τους θεατρολόγους και από εκεί θα φανεί τι μέλλει γενέσθαι για όλες τις κοινές ειδικότητες!
(Μέχρι σήμερα έχουν κατατεθεί 16 γραπτές ερωτήσεις στη βουλή από βουλευτές όλων των κομμάτων. Ο ΣΥΡΙΖΑ έκανε ομαδική ερώτηση δυο φορές! Την Πέμπτη 19/5 κατατέθηκε επίκαιρη ερώτηση από την ανεξάρτητη βουλευτή κα Αδαμοπούλου Aγγελική και θα συζητηθεί αυτή την Παρασκευή 3/6. Πληροφορίες αναφέρουν πως θα τροποποιηθεί επίκαιρη βουλευτή του Συριζα κ. Τριανταφυλλίδη  και θα ρωτήσει και φέτος για την τύχη του θεάτρου στο δημόσιο ελληνικό σχολείο)
Πάντως, η Πολιτική Ηγεσία μέχρι σήμερα δεν έχει απαντήσει στο 20% (!!!!) του Βουλευτικού Σώματος που ρωτά για την τραγική θέση στην οποία βρίσκονται  200 τουλάχιστον  θεατρολόγοι  και   με 10 έως 20 χρόνια προυπηρεσία που έμεινα αδιόριστοι λόγω του χαμηλού ποσοστού απορρόφησης στους περσινούς διορισμούς όπως οι ίδιοι αναφέρουν στην επιστολή τους που προκάλεσε και το μπαραζ Αναφορών και Ερωτήσεων
Παράλληλα και οι Πρόεδροι των Τμημάτων Θεατρικών Σπουδών έστειλαν Υπόμνημα στην Υπουργό και τον Πρωθυπουργό.
Για του λόγου το αληθές, επισυνάπτονται όλα τα έγγραφα που αναφέραμε
16 ερωτήσεις/Αναφορές στη βουλή, το Υπόμνημα των Προέδρων των Τμημάτων μας και της Προέδρου του ΠΕΣΥΘ , την επιστολή των 200 θεατρολόγων με πολυετή προϋπηρεσία
ΑΚΟΛΟΥΘΗΣΤΕ ΤΟ ΣΥΝΔΕΣΜΟ
ΠΕΣΥΘ ( Πανελλήνιος Επιστημονικός Σύλλογος Θεατρολόγων) με τίτλο : Δεν είμαι αναλώσιμος
282135973 305346365115328 4222993249710853395 n

Απογοήτευση οι απαντήσεις του Γεν. Γραμματέα χθες στους συναδέλφους ειδικοτήτων στο περιθώριο της κινητοποίησης τους στο ΥΠΑΙΘ για τη σύσταση οργανικών

Όχι απλά απογοητευτικές, αλλά προκλητικές απαντήσεις έδωσε ο Γεν. Γραμματέας χθές, ο οποίος μεταξύ άλλων δήλωσε ότι δεν θα γίνει καμία ίδρυση νέων οργανικών θέσεων εν όψη των νέων διορισμών του καλοκαιριού!

Σαν δικαιολογία υποστήριξε ότι τέτοια διαδικασία είναι δύσκολη και χρονοβόρα και ότι έπρεπε να είχε δρομολογηθεί από το Σεπτέμβρη(!). Κάτι τέτοιο φυσικά και δεν ευσταθεί, καθώς είναι πολύ πρόσφατο το παράδειγμα του περασμένου καλοκαιριού, όπου ιδρύθηκαν χωρίς καμία χρονοβόρα διαδικασία, εντός λίγων ημερών οργανικές στις οποίες πραγματοποιήθηκαν διορισμοί.

Οι συνάδελφοι απάντησαν ότι κάτι τέτοιο αποτελεί κατάφορη αδικία, πως σε κλάδους με εκατοντάδες πραγματικά λειτουργικά κενά,  με συναδέλφους που αναπληρώνουν τους εαυτούς τους εδώ και δεκαετίες, υπάρχουν ελάχιστα οργανικά.

Με αυτή την πολιτική απόφαση το υπουργείο ρίχνει στον καιάδα ολόκληρους κλάδους και για να καταλάβουμε το παράδοξο που θα συναντήσουμε στον κλάδο των θεατρολόγων π.χ  υπάρχει μόλις 1 οργανικό κενό προς κάλυψη στους διορισμούς. Μπροστά στα επιχειρήματα των συναδέλφων ο Γραμματέας έκανε μια-προσχηματική κατά τη γνώμη μας- αναδίπλωση λέγοντας ότι : καθίστε να δούμε μήπως έχουμε αύξηση του αριθμού και θα το δούμε, πάρτε με ξανά την Παρασκευή”. Λες και ξαφνικά από χρονοβόρα η διαδικασία ίδρυσης οργανικών θα γίνει απλή αν αυξηθεί η πίτα των διορισμών!

Συνάδελφοι αυτός είναι ο εμπαιγμός που δέχονται όλοι ανεξαιρέτως οι κλάδοι των εκπ/κων από το ΥΠΑΙΘ και επιβεβαιώθηκε περίτρανα και την Τρίτη.

Όμως να κοιτάξουμε λίγο και τις δικές μας ευθύνες. Χθες στην κινητοποίηση στο υπουργείο ήταν τρεις κι ο κούκος…και έτσι δυστυχώς δεν διεκδικείται και δεν κερδίζεται τίποτε! Τους διορισμούς δεν τους χάρισαν και ούτε τους χαρίζουν, τους κέρδισαν και τους κερδίζουν όποιοι τους απαιτούνε μαζικά στους αγώνες! Για αυτό ας μην πέφτουμε από τα σύννεφα με τέτοιες απαντήσεις. Δεν γίνονται οι αγώνες με email και τηλέφωνα δυστυχώς.

Ακόμη προς όλους τους συναδέλφους που κατηγορούν άλλους συναδέλφους και άλλες ειδικότητες, να πούμε ότι δεν πρέπει να ψάχνουν και να εφευρίσκουν εχθρούς μεταξύ συναδέλφων. Καμία άλλη ειδικότητα δεν φταίει επειδή αδικείται κάποια άλλη. Για αυτές τις αδικίες ευθύνεται ο κεντρικός προγραμματισμός του ΥΠΑΙΘ που στοχεύει στην κάλυψη όπως όπως των κενών, αδιαφορώντας για την πραγματική λειτουργία της εκπ/σης και τις ζωές των εκπ/κων όλων των ειδικοτήτων συνολικά. Δεν αδικείται κάποιος επειδή κάποιος άλλος έβαλε “βίσμα”, αλλά επειδή η πολιτική ηγεσία κάνει έναν συγκεκριμένο κοστολογημένο προγραμματισμό που δεν τους χωράει όλους.

Ας διεκδικήσουμε λοιπόν όλοι μαζί και ας αφήσουμε την αλληλοφαγωμάρα.

Κύλιση προς τα επάνω