Κρίσεις Διευθυντών Σχολικών Μονάδων… Δυο μέτρα και δυο σταθμά!!!
ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΤΟΥ ΣΥΛΛΟΓΟΥ ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΩΝ ΠΡΩΤΟΒΑΘΜΙΑΣ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗΣ ΔΗΜΩΝ ΠΥΡΓΟΥ – ΑΡΧΑΙΑΣ ΟΛΥΜΠΙΑΣ
Μετά το τέλος της διαδικασίας ηλεκτρονικής καταχώρησης των αιτήσεων για υποψήφιους Διευθυντές/ντριες, της ανακοίνωσης πινάκων δεκτών και μη δεκτών υποψηφίων και των ενστάσεων, παρακολουθούμε τον απόλυτο παραλογισμό, την κραυγαλέα παρανομία και τη διαφορετική αντιμετώπιση των υποψηφίων Διευθυντών/Διευθυντριών ανά Διεύθυνση Εκπαίδευσης.
Συγκεκριμένα, στο νομό μας υπήρχαν συνάδελφοι/ες που απορρίφθηκε η ένστασή τους σε περιπτώσεις που ξεκάθαρα, σε μία δια ζώσης διαδικασία, θα είχε αντιμετωπιστεί η όποια αβλεψία, αστοχία ή εσφαλμένη καταχώρηση. Άλλωστε η ηλεκτρονική διαδικασία υποβολής αιτήσεων πρέπει να αποτελεί ουσιαστική διευκόλυνση, παρέχοντας διορθωτικούς μηχανισμούς σε περιπτώσεις ανθρώπινου λάθους ή αδυναμίας του ίδιου του συστήματος και όχι τιμωρητική πρακτική.
Είναι χαρακτηριστικό δε ότι, τόσο στην ίδια την Υπουργική Απόφαση, όσο και στις προκηρύξεις των Διευθύνσεων Εκπαίδευσης αναφερόταν ρητά και κατηγορηματικά ότι «μετά τη λήξη της προθεσμίας υποβολής των αιτήσεων δεν γίνονται δεκτά συμπληρωματικά δικαιολογητικά», επομένως, δεν επιτρέπεται σε καμία περίπτωση η τροποποίηση της αίτησης μετά την ολοκλήρωση της διαδικασίας και γι’ αυτό δεν επιτρέπει την οριστικοποίηση της αίτησης των υποψήφιων διευθυντών που δεν κατάφεραν για αντικειμενικούς λόγους να το κάνουν. Παρ’ όλα αυτά, το ίδιο το Υπουργείο επέτρεψε στην διαδικασία των ενστάσεων για τις οριστικοποιημένες αιτήσεις την ανάρτηση νέων αρχείων, συναινώντας με αυτό τον τρόπο στην τροποποίηση της αρχικής αίτησης, κατά παράβαση της οδηγίας της εγκυκλίου (άρθρο 2 της Φ.361.22/6/149788/Ε3/2-12-2022 Υ.Α.). Παρατηρήθηκε λοιπόν πως άλλα τοπικά συμβούλια της Α/θμιας δέχτηκαν παράτυπα την εκπρόθεσμη κατάθεση δικαιολογητικών μέσω των ενστάσεων, ενώ άλλα (και της Ηλείας), ακολουθώντας την εγκύκλιο, απέρριψαν τα εκπρόθεσμα δικαιολογητικά που κατατέθηκαν στην ένσταση και οι εκπαιδευτικοί αποκλείστηκαν από την συνέχεια της διαδικασίας. Είναι χαρακτηριστικό δε ότι, στη γειτονική Αχαΐα, το Υπηρεσιακό Συμβούλιο δέχτηκε οριστικά τις ενστάσεις υποψηφίων που είχαν, αρχικά, απορριφθεί, για συγκεκριμένους λόγους, την ίδια στιγμή που, το Υπηρεσιακό Συμβούλιο της Ηλείας απέρριψε για δεύτερη φορά ενστάσεις που είχαν υποβληθεί για τους ίδιους ακριβώς λόγους. Στη δε Ανατολική Αττική, το Υπηρεσιακό Συμβούλιο δέχτηκε, ανεξαιρέτως, όλες τις ενστάσεις των υποψηφίων, με αποτέλεσμα, να εκδώσει μόνο οριστικό πίνακα δεκτών υποψηφίων!!!
Επίσης, σε 4 συμβούλια εμφανίστηκαν αιτήσεις που δεν είχαν καταχωρηθεί πουθενά στους προσωρινούς πίνακες, ούτε ως δεκτές ούτε ως μη δεκτές.
Τα εύλογα ερωτήματα που προκύπτουν είναι: πώς μερικές αιτήσεις εμφανίστηκαν στις αρχικές λίστες και άλλες όχι; Πώς επιτρέπεται από την πολιτική ηγεσία του ΥΠΑΙΘ η διαφορετική αντιμετώπιση των ενστάσεων και η διαφορετική ανάγνωσή τους από τα τοπικά συμβούλια, αποποιούμενη τις όποιες ευθύνες τη βαραίνουν αποκλειστικά;
Οι λόγοι της κατάστασης που έχει δημιουργηθεί θα πρέπει να διερευνηθούν ΑΜΕΣΑ, καθώς αυτοί, πιθανώς, να αποτελούν και λόγους ακυρότητας όλης της διαδικασίας.
Καλούμε τη Δ.Ο.Ε. και την Ο.Λ.Μ.Ε. να αναλάβουν σχετικές πρωτοβουλίες προς την κατεύθυνση της ένταξης και των απορριφθέντων συναδέλφων μας στη διαδικασία επιλογής διευθυντών που βρίσκεται σε εξέλιξη, οι οποίοι απορρίφθηκαν για τους ίδιους ακριβώς λόγους με εκείνους των οποίων η ένσταση έγινε δεκτή, καθώς δεν μπορούμε να ανεχτούμε πια διαδικασίες που πλήττουν τα δικαιώματα που έχουμε και την ισοτιμία και ισονομία που απαιτούμε ως Έλληνες πολίτες και εκπαιδευτικοί.
ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΩΝ ΠΡΩΤΟΒΑΘΜΙΑΣ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗΣ
ΔΗΜΩΝ ΠΥΡΓΟΥ – ΑΡΧΑΙΑΣ ΟΛΥΜΠΙΑΣ
